为了得到这些浏览器在现实世界中的性能，业界人士没有采用高配置的Vista台式电脑，而是在普通的办公电脑上对这些浏览器进行测试。测试的笔记本电脑配置了1.73GHz奔腾M处理器、1GB内存，采用Windows XP操作系统。
业界人士对这三种浏览器进行了测试，让这些浏览器装载gadgetzone.com.au、smh.com.au、afl.com.au、 au.yahoo.com和国际新闻网站nytimes.com（纽约时报）等五个网站。业界人士重复进行三次速度测试，必要时清除缓存，根据平均速度得出结果。
从速度方面看，Safari明显处于领先地位，特别是在重新装载它已经访问过或者缓存的网页的时候。火狐浏览器排名第二，IE浏览器排在最后。
然而，这个秒表还不能说明全部的问题。虽然火狐浏览器需要一些时间才能完全装载网页，但是，与阅读器有关的所有要素（文本和图片）都首先装载。其余的数据装载在后台。
这个意思就是说在实践上Safari和火狐浏览器的速度几乎是相同的，而IE 7浏览器感觉的速度比它自己说的装载时间还要慢一些。在直接的竞赛中，火狐3和Safari 3.1在五个测试的网页中有三个网页的访问速度是相差无几的。Safari在另外两个网页的测试中一直处于领先的地位。而IE 7在每一次测试中都排在第三位。
裁决
正如测试反应的那样，仅根据装载时间给浏览器打分是一种有用的、但是稍微有一点误导的做法。虽然IE 7的速度稍微慢于火狐3，但是，在现实世界应用中IE 7远远地排在第三位。IE 8刚刚进入测试阶段。微软除了要增加新的功能之外还要做更多的工作阻止用户流向火狐和Safari浏览器。
IE 7、Safari 3.1和火狐3.0在访问五个网站的测试中得分是：
IE 7：3/5
Safari 3.1：4/5
火狐3.0 RC1：5/5
